어느 보험사에 가입하는 것이 안전한가? (21년 RBC로 보는 보험사 추천)

 

어느 보험사에 가입하는 것이 안전한가? (21년 RBC로 보는 보험사 추천)

---

 

 제목만 보면 굉장히 편향된 결론이 나올 수도 있는 부분이고 여러가지 기준으로 판단할 수 있는 질문이기에 상당히 어려운 질문임에는 틀림이 없습니다. 그 이유는 중요하게 생각하는 요인이 개개인 별로 다를 수 밖엔 없기 때문입니다. 하지만 주관적인 의견을 배제하고 평가지표를 통한 각 보험사의 상황에 대해서 공유드리는 것이 목적이고 이에 통해 고민하는데 있어서 조금은 도움이 되지 않을까 하는 생각에 포스팅해봅니다.

 

 고객 입장에서 좋은 보험사를 결정하는 요인은 아래와 같이 여러가지가 있을 수 있습니다.

1. 동일한 보장일 경우 저렴한 보험료의 보험사  2. 같은 고객일 경우 가입금액을 크게 가입할 수 있는 보험사  3. 동일 상병으로 심사(U/W) 기준이 낮아 유리하게 가입할 수 있는 보험사  4. 보험금 지급에 분쟁이 적고 속도가 빠른 보험사  5. 민원에 즉각대응 해주고 고객 관리 (각종 서비스, 이벤트)에 신경을 써주는 보험사

 

  위 5가지 처럼 다양한 기준이 있을 수 있지만 금일 다루고자하는 내용은 좀 더 본질적인 보험사의 재무건전성에 대한 부분입니다. 우리나라 고객들이 가입하는 대부분의 보험은 장기보험으로 종신 또는 세만기 (100세만기) 형태의 보험입니다. 장기보험 단어 그대로 장기적인 보장을 약속하고 있는 만큼 내가 100세까지 보장을 받기 위해선 반드시 내가 가입한 보험회사도 그때까지 존재해야한다는 전제조건이 붙기 때문입니다. 물론 특정 보험사가 파산을 하거나 사라지면 금융당국의 주관으로 타보험사로 인계가 이루어지기는 하지만 고객입장에서는 보상에 불리한 점이 발생할 수 있기에 재무건전성을 통한 튼튼한 보험사인지를 인지하는 것도 중요한 부분입니다.

 

 이러한 재무건전성/안전성을 판단하는 주요 지표가 바로 RBC 입니다.

 

RBC란 은행의 BIS 자기자본비율처럼 보험계약자가 일시에 보험금을 요청했을 때 보험사가 보험금을 제때 지급할 수 있는 능력을 수치화한 것으로 요구자본에서 가용자본이 차지하는 비중으로 보험회사의 자본건정성을 측정하는 대표적인 지표입니다. 쉽게 말하면 보유하고 있는 자산이 충분히 많은가? 를 볼 수 있기에 재무건전성, 안정성을 판단하는 지표입니다.  

 

 

 

 이처럼 중요한 지표인 만큼 여러보험사들이 해당지표를 관리하기 위해서 정말 많은 노력을 기울이고 있으며, 대형사고나 환경적인 요인으로 인한 리스크의 변화도 RBC에 영향을 미치기 때문에 예민한 지표입니다. 우리나라  보험금 지급 의무 수치는 RBC 100% 이상으로 대부분의 보험사들이 훨씬 넘는 수치를 유지하고 있지만 향후 회계기준 변경 (IFRS17)이 2022년에 예정되어 있어 현재 RBC수치보다 낮게 잡힐 수 밖엔 없어 모든 보험사들이 긴장하고 있는 부분이기도 합니다. 

 

출처 : RBC관련 네이버 검색

 

 자 그럼, 보험회사 (생보, 손보) 별로 RBC 비율이 어떤지를 알아야 상대적으로 어느 보험사가 안전하구나 라는 것을 비교해볼 수 있을 텐데 금일 금융감독원 보도자료를 통해서 `21년 6월말 기준 보험회사 RBC 비율이 공개되었습니다. 

 

출처 : 금융감독원 보도자료 http://www.fss.or.kr  

 

 서두에 말씀드렸던 것 처럼 좋은 보험사인지 여부를 판단하는 여러기준이 있겠지만 RBC기준을 통한 보험사의 재무건전성을 확인았습니다. 개인적으로는 당장의 큰 차이 안나는 작은 보험료의 차이라면 안전한 보험사를 선택하는 것이 미래에도 안전하고 바람직한 보험 가입의 방법이라고 판단되며, 추후 변화되어 보도되어지는 RBC 비율 데이터 및 기준도 지속 공유드리겠습니다.

 

 

※ 해당 내용은 개인적인 의견도 포함하고 있으며 보험지식 습득 및 보험 가입시 참고용으로 활용해주시기 바랍니다.

     포스팅을 통한 특정 보험회사의 홍보 또는 보험상품 소개, 추천은 하고 있지 않습니다.